Juan Morillo García, Alcalde de la Guardia de Jaén, IMPUTADO por delitos contra la Administración Pública

Juan Morillo García, Alcalde de la Guardia, tendrá que comparecer ante el Juez de Instrucción, en las Diligencias Previas que se han abierto, para averiguar presuntas actuaciones ilegales, entre ellas un ingreso de 540 mil euros en el año 2010, realizado por la mercantil Aqualia y que hasta la fecha aún no se ha legalizado, además de una presunta y reiterada vulneración de derechos fundamentales de las personas, a la que ya fue condenado por el Juzgado Contencioso Administrativo.

Con fecha 22/10/2012, Urbanizaciones Unidas de La Guardia, por medio de su portavoz en el grupo municipal del Ayuntamiento de La Guardia, interpuso denuncia ante el Juzgado Decano, contra el Alcalde de La Guardia de Jaén, D. Juan Morillo García, por estimar que con la actitud de éste, de no entregar la documentación que se le había solicitado en reiteradas ocasiones, se estaba produciendo una vulneración de los Derechos Fundamentales de la persona consagrados en el artículo 23 de la Constitución, en relación con los artículos 77 de la Ley 7/85 de Bases del Régimen Local, y los artículo 14 y 15 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

Entre otra documentación, con fecha 28/09/2012, se le solicitaba ver el expediente de solicitud y posterior concesión, por parte de la mercantil Aqualia, de un anticipo o préstamo a largo plazo (25 años el tiempo de la concesión), por importe de 540.000 €, a cuenta del canon por la concesión administrativa (que se establece por un plazo de 25 años), del servicio de suministro domiciliario de agua en el municipio.

Así mismo, se habían presentado, para ser tratadas en Pleno, dos mociones, una con fecha 06/06/2012 y otra con fecha 19/09/2012, en relación con dicha documentación, a las que el Sr. Alcalde, excluyó del Orden del Día, en contra de lo establecido en la legislación vigente.

Una vez que la referida denuncia, había sido repartida por el Juzgado Decano, y por turno correspondió al Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaén, con fecha 14 de enero de 2013, se interpone, ante dicho Juzgado una Ampliación de la anterior denuncia en base a nuevos datos, que se habían descubierto, en relación con la documentación del referido expediente de solicitud y posterior concesión, por parte de la mercantil Aqualia, al Excmo. Ayuntamiento de La Guardia, de un anticipo o préstamo a largo plazo, por importe de 540.000 €.

Dichos datos son los siguientes:
1º Que el Sr. Alcalde, a sabiendas que no es competente, y que en el PLIEGO DE CLAUSULAS TECNICAS, ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS PARTICULARES que rigen la concesión, no se establece nada al respecto, solicita a la mercantil Aqualia un anticipo a cuenta del canon de concesión, por un importe de 540.000 €, sin competencia para ello, extralimitándose en sus funciones y usurpando las competencias del Pleno de la Corporación.

2º El Sr. Alcalde acepta, estampando su firma en el documento, de anticipo o préstamo a largo plazo (pues la concesión como ya hemos dicho, se establece por un tiempo de 25 años), a un interés del 7,80% anual.

3º En dicho documento, además, se establecen unos parámetros para la liquidación del canon correspondiente a la concesión, que son contrarios a los establecidos en el citado PLIEGO DE CLAUSULAS TECNICAS, ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS PARTICULARES, pues mientras que en dicho Pliego, se estipula que el canon será de una cantidad de euros por m3 facturados, en el contrato que el Sr. Alcalde firma con la mercantil Aqualia, se establece que dicha cantidad lo será por m3 facturados y cobrados, por lo que se realiza una mutación en la ley del contrato de la concesión, a capricho del Sr. Alcalde, cuyo resultado es una merma y una lesión muy grave para los intereses económicos de las arcas municipales.

4º Tan grave sería el perjuicio económico, que se extinguiría la concesión de los 25 años, y todavía tendría pendiente el Ayuntamiento la cantidad de 579.244,15 € con Aqualia. Es decir, en los 25 años el Ayuntamiento recaudaría por el canon 1.127.733,11 y pagaría solo de intereses 1.166.977,27, quedando pendiente el capital de540.000,00 €, más 39.244,15 €.
5º Si tomamos la base de m3 facturados y cobrados, el canon a percibir en el año 2010 asciende a 29.160,95 €. Por el contrario, si la base a utilizar es la que legalmente está establecida, es decir, la que estipula el PLIEGO DE CLAUSULAS TECNICAS, ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS PARTICULARES en su artículo 26, y que no es otra que los metros cúbicos facturados, tal y como se demuestra en el detalle elaborado por U.U.G., la cantidad sería de 32.009,45 €, 2.848,85 € menos en el año 2010. Esto es un claro y evidente perjuicio para las arcas municipales, propiciado por el Sr. Alcalde al no cumplir, a sabiendas, con la legalidad establecida. 
En el cuadro de amortización, que la mercantil remite al Excmo. Ayuntamiento se puede apreciar, que solo basta con hacer pequeñas operaciones para darse cuenta que es una operación inasumible para las arcas municipales y que hipoteca, ni se sabe por cuánto tiempo, la estabilidad presupuestaria de las cuentas municipales. 
Con este cuadro de amortización se puede comprobar cuanto decimos. Y además, se empieza a utilizar la palabra PRESTAMO Y NO ANTICIPO. No solo, no se cubre con el canon los intereses, sino que la deuda cada año se amplía más, pasando de 540.000 € en el año 2010, a 552.382,07 € para el año 2011, es decir, 12.382,07 € más, que habrá que tener en cuenta para el cálculo de intereses en el año 2011.
Se ha elaborado un cuadro de amortización, con datos reales de m3 facturados en 2011 y 2012, y haciendo la proyección de los cobrados en el mismo porcentaje que en 2010 ha realizado la mercantil Aqualia, así como los datos estimados para los siguientes años. En dicho cuadro se puede apreciar cómo, año tras año, la deuda aumenta sin solución de continuidad, por lo que se hace inviable la devolución de dicho anticipo o préstamo a largo plazo. 
Con fecha 30 de enero de 2012, el Sr. Secretario-Interventor del Exmo. Ayuntamiento de La Guardia, dirige escrito al Sr. Alcalde en relación con la falta de expediente sobre el tema. 

Si bien en dicho escrito, ya se le manifiesta al Sr. Alcalde que no existe obligación financiera para los intereses del anticipo del canon, no es menos cierto, que en relación con el ingreso, que se efectúa por transferencia el 5/10/2010 de 540.000 € no se cumple con lo que legalmente está establecido en relación con las funciones de control interno respecto de su gestión económica, en su triple acepción de función interventora, función de control financiero y función de control de eficacia, tal y como se contempla en los artículos 213 y siguientes del Real Decreto Legislativo 2/2004 TRLRHL. 

Así las cosas, estamos ante una situación inasumible, inaceptable, injusta e ilegal, propiciada por una actuación irregular del Sr. Alcalde, a sabiendas, y sin que tenga soporte administrativo legal alguno, incumpliendo todos los preceptos legales, como se puede desprender de todo cuanto hemos dicho y documentado.
Así nos encontramos con un nuevo contrato de anticipo del canon concesional o préstamo a largo plazo, realizado y firmado por el Alcalde, a sabiendas que actuaba a espaldas del Pleno, usurpando y sustrayendo las competencias de éste.

¿Con qué intención se incumple la legislación vigente y se oculta durante tres años esta información al Pleno?. 
¿Cómo se puede justificar que una mercantil se permita el “lujo” de no tener rentabilidad durante tres años sobre un capital de 540.000 € (cerca de 90.000.000 millones de las antiguas pesetas? 
¿Cómo puede un ente público obtener y gastar 540.000 € (cerca de 90.000.000 millones de las antiguas pesetas), y en tres años no tener legalizado el expediente correspondiente?
¿Qué tipo de información se ha remitido, como preceptivamente tiene que hacer el Excmo. Ayuntamiento de La Guardia, al Tribunal de Cuentas?

Concluimos afirmando que estamos ante una actuación irregular, anormal, inaudita, irresponsable, perjudicial para los intereses económicos del municipio e ilegal del Sr. Alcalde porque:
1º No ha observado las más elementales normas de procedimiento y se evitan los controles correspondientes. 
2º No es de su competencia, tal y como indica el art. 22 n) de la Ley 7/85 y la disposición adicional novena de la Ley 3/11 del TRLCSP, pues sobrepasa sus competencias en casi el doble de la cantidad establecida para contratar. 
3º Se percibe el ingreso en las arcas municipales sin informe alguno de la intervención, sobre carácter tributario del anticipo, si es patrimonial, si dicho ingreso tiene carácter finalista, si vulnera el régimen económico del Ayuntamiento, si los fines son necesarios para el servicio público y el interés general, etc. etc.
4º De tal obligación contraída, en los siguientes presupuestos, 2011 y 2012, no se consigna cantidad alguna para los colosales intereses.
5º Se produce un endeudamiento del Ayuntamiento que dará lugar a que termine la concesión y seguirá la deuda contraída por esta operación.
6º Se produce la asunción de una obligación por parte del Ayuntamiento sin que exista documentación legal que la respalde, y que durante tres años no se ha dado explicación alguna al Pleno.7º Introduce una “mutación” esencial en los términos del PLIEGO DE CLAUSULAS TECNICAS, ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS PARTICULARES, que rigen la tan citada concesión, sin motivación alguna y sin facultades para ello, tal y como se deduce del acuerdo del Pleno de 27/11/2009.
De todo lo anterior, se desprende, que se han realizado, por parte del Sr. Alcalde, D. Juan Morillo García, actuaciones de una ilegalidad grave y manifiesta, aparte de la propia actuación, el conocimiento del Sr. Alcalde en la materia, pues lleva 10 años en el cargo y otros tantos como concejal de la oposición, por lo que supone una intencionalidad o dolo en su actuación, con repercusiones económicas que se deberían de investigar y aclarar, al objeto de dotar de transparencia la administración pública, en este caso el Excmo. Ayuntamiento de La Guardia y alejar de la misma posibles “aires” o “ventoleras” de corrupción.

Atención: Nueva subida de impuestos

El Sr. Alcalde, D. Juan Morillo, nos tiene preparado para el Pleno del próximo miércoles día 9, una auténtica subida de impuestos y tasas “en cadena”. Los impuestos y tasas que gracias al Sr. Alcalde “crujirán en nuestros lomos” son las siguientes:

Nos sube el IBIU (contribución) la cuota sube de un 0,50 a 0,55, lo que supone una subida de un 10 % en los recibos de contribución. Igual trato nos dispensó en el año 2007 nada más ganar las elecciones, pasando de una cuota del 0,45 al 0,50. Así las cosas, en cuatro años nos ha subió la contribución un 21,5 %, sin contar la subida de los valores catastrales por la revisión de los mismos.

Nos sube el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (impuesto de circulación sobre nuestros vehículos a motor), la cuota tiene una subida de un 4,17 %. Ya en el 2007, nos deleitó con un subida de 15 %, por lo que en cuatro años nos ha subido este impuesto un 19,17 %.

Nos sube la tasa del servicio de Recogida Domiciliaria de basura, pasando en las URBANIZACIONES de una cuota anual de 102 € a 123,36 € y en el casco urbano pasa de una cuota anual de 69,96 a 84,60, es decir un aumento del 20,92, pero no corrige la discriminación existente en la tasa entre unas zonas y otras.

Y ahora nos centramos en la “madre” de todas las subidas, es decir, la tasa del Suministro Domiciliario del Agua. La subida ronda el 25 %, y no podemos olvidar que el 2008 cambiaron las tarifas con subidas “bestiales” de más del 150 %. Seguimos pagando en las urbanizaciones un recargo transitorio, cuya transitoriedad es perenne.


Así las cosas, en las urbanizaciones pagamos un agua que no es potable, al mismo precio que los ciudadanos del casco urbano, y si queremos que sea potable debemos pagar 0,663 € por metro cubico más.

El Sr. Alcalde dijo literalmente en su discurso de toma de posesión el día 11 de junio:

“Creemos que debe continuar dinamizándose la vida social y económica de nuestro municipio creándose riqueza y empleo, y por ello, y para facilitar esos objetivos en lo posible desde el Ayuntamiento, nos comprometemos a no elevar la presión fiscal a los contribuyentes, incrementar la austeridad en el gasto, optimizando todos los recursos y utilizando la imaginación y la capacidad de gestión para generar nuevos ingresos que no pesen sobre el bolsillo de los vecinos/as.”


Menos mal que no iba a subir los impuestos y que iba a utilizar la imaginación y la capacidad de gestión, de lo contrario…Pero para las próximas elecciones, ¡otro colegio bilingüe!

Nueva pagina Web de UUG

En nuestra intención de seguir informando a los ciudadanos hemos diseñado una nuevo formato de página más dinámica, fácil, accesible, visual, cómoda y sobre todo práctica. www.urbanizacionesunidas.com

Confiamos en haber logrado nuestro objetivo y seguimos estando a disposición de los ciudadanos para cualquier denuncia o solicitud de información que estimen conveniente.

El autobús urbano llegará a Ciudad Jardín-Entrecaminos

A partir de hoy, día 15 de julio, el autobús urbano de Jaén capital (linea 13), que hasta ahora tenía su última parada en Puente Jontoya, la tendrá justo antes de la entrada a Entrecaminos. Para más información visita www.urbanizacionesunidas.com

Nuestro trabajo

Vamos a detallar toda la actividad de nuestro grupo municipal a lo largo del periodo 2007-2011. Lo vamos a dividir en diferentes apartados, tales como: Asistencia a Plenos (con todo lo que conlleva preparar un Pleno. Presentación de mociones, ruegos y preguntas, y como no, estudio y documentación de las propuestas presentadas por el equipo de gobierno, para su posterior votación), solicitud de la documentación, que estimamos importante de cara al control de la labor de gobierno (documentos urbanísticos, documentos contables, resoluciones de alcaldía, etc. etc.) y por último, la labor de trasladar a la opinión pública todo aquello a lo que hemos tenido acceso y que es de verdadero interés para el ciudadano.

Pincha aquí para más información

Nuestra realidad

En este apartado vamos a “insistir” sobre algunos de los problemas que existen en las zonas periféricas de nuestro municipio, que aunque, ya conocidos por todos, no dejan de ser lo suficientemente importantes como para recordarlos, ahora que llegan las elecciones municipales. Esta serie de problemas, graves donde los haya, han sido “despreciados” por el equipo de des-gobierno municipal, con su Alcalde a la cabeza. El Sr. Morillo ha sido capaz de ignorar las denuncias realizadas, incumplir con su obligación, mirar para otro lado, permitir ilegalidades, y todo esto ¿POR QUÉ?. A buen seguro, que en el casco urbano no hubiera permitido lo más mínimo de lo que ha permitido en las zonas periféricas, en las urbanizaciones y carretera nacional. Ahora, como es lógico, necesitan nuestro voto. Ahora, como es lógico, rápido y veloz, intentan lavar la cara en estas zonas, que durante ocho años, se dice pronto ¡eh¡, ocho años, sin querer saber nada de nosotros, a pesar de todas la mociones, preguntas y ruegos que UUG, ha realizado en Plenos.

Ahora, siguen insistiendo, como si de “ignorantes” se tratara, que quieren seguir gobernando “PARA TENER LAS MEJORES URBANIZACIONES DE JAEN”. Pero como se puede tener tanta cara dura, tanta desvergüenza, y pensar que pueden volver a engañarnos otra vez. ¡En fin¡¡, nosotros seguiremos trabajando, no solo ahora, como ellos, sino, como lo hemos venido haciendo durante estos cuatro años. Nuestra labor es informar, y poner en conocimiento de los vecinos la situación municipal. Ahora, con esta información, serán los vecinos los que decidan su futuro.

UNA DE EDAR, el incumplimiento del Sr. Alcalde en materia de Aguas Residuales. +INFORMACIÓN

UNA DE EMPADRONAMIENTOS IRREGULARES, ¿quieres saber todo lo que ha ocurrido y está ocurriendo. +INFORMACIÓN

Nueva Sentencia a favor de UUG

Desde UUG manifestamos nuestra satisfacción, porque, una vez más, los tribunales nos dan la razón en relación con el intento, por parte de los miembros del Equipo de Gobierno, con su Alcalde a la cabeza, de cercenar la libertad de expresión, mediante denuncias sin sentido e intencionadas, contra los miembros de la Corporación, en este caso, del portavoz de UUG.

Os dejamos el enlace a la página web donde viene completa la noticia así como sus documentos, pincha aquí...

El agua NO POTABLE de las URBANIZACIONES

Tanto el agua de Ciudad Jardín Entrecaminos como la de Altos del Puente Nuevo era NO POTABLE con fecha de 16 de diciembre de 2010. Aunque el agua Ciudad Jardín fue rapidamente puesta en valor potable, la de Altos del Puente Nuevo continua en valores nocivos para la salud. Te aclaramos como se ha llegado a la información pormenorizadamente. +INFORMACIÓN

Os ponemos a vuesta disposición todos los documentos que acreditan lo aquí expresado, en orden cronológico:

• Analítica realizada en el Ilustre Colegio Farmacéutico. Ver documento.
• Actas de inspección realizadas por el Distrito Sanitario de Jaén. Ver acta nº 1 Ver acta nº 2
• Escrito al Ayuntamiento y a Sanidad sobre la insalubridad del agua que bebemos. Ver documento.

Desde aquí, animamos a otras Urbanizaciones a que realicen analítica de sus aguas y nos informen si no fuesen potable.

¡¡INDIGNACIÓN!! Agua no potable

Lo vecinos de Altos del Puente Nuevo siguen arrastrando problemas.....lo último y gravísimo, el agua que tienen para el consumo es NO POTABLE, según un análisis que Urbanizaciones Unidas ha encargado a un laboratorio.

En breve publicaremos la analítica. ANALÍTICA DISPONIBLE, descárgatela en PDF.

Tu opinión nos importa... debate.

¿Que opinión le merece la actitud del Sr. Alcalde de hacer este tipo de publicidad, con el dinero de todos los ciudadanos, sin dar cuenta primero a la Corporación? ¿Cree que es cierta esta publicidad, o es otra como las anteriores: "CERO BAJADA DE IMPUESTOS EN LOS ULTIMOS AÑOS", "LAS MEJORES URBANIZACIONES DE JAEN" y "NOS FALTA UNO"?

¿El Alcalde menosprecia la legislación vigente?

En relación con el comportamiento del Sr. Alcalde, impidiendo que la oposición pueda presentar mociones y propuestas en los Plenos, menospreciando la legislación vigente y no permitiendo el control al equipo de gobierno, que por Ley se le otorga a la oposición.

¿QUE OPINION TE MERECE?

Problema cambio lugar asistencia sanitaria a niños

En relación con el problema de cambio de lugar de asistencia sanitaria para los niños/niñas del municipio, y el hecho de que los padres tengan dicha asistencia sanitaria en lugar distinto al de sus hijos (LOS PRIMEROS EN EL CENTRO DE SALUD DE JAEN Y LOS SEGUNDOS EN EL CONSULTORIO DEL CASCO URBANO, además de la pasividad del Sr. Alcalde para evitar este problema, pero sin embargo el interés que ha puesto en publicitar con el dinero de todos este logro

¿QUE OPINION TE MERECE?

Nuevo atropello a las Urbanizaciones

En relación con el problema de CAMBIO de Centro de Salud para todos los niños/as del municipio en general y de los que viven en las urbanizaciones y carretera nacional, en particular, os informamos de lo siguiente:

1º Todo tiene su raíz a partir de una nueva OPE (Oferta Pública de Empleo) a través de la cual, el distrito de Jaén podía obtener una nueva plaza de médico de familia.

2º El único lugar en Jaén donde podían incluir esa plaza de médico de familia era en La Guardia.

3º Para poder llevar a efecto esta incorporación, tenían que incluir todas las cartillas sanitarias de los niños/as en el consultorio de La Guardia.

4º A partir del 15 de octubre, todos los niños/as del municipio serán atendidos en el consultorio ubicado en el casco urbano por un pediatra que pasará consulta una o dos veces a la semana, o bien por el médico de familia, que como es obvio, no es el que debe de atender y llevar la salud de un niño.

5º Los padres seguirán teniendo su médico de cabecera o familia en el mismo centro de salud donde venían siendo atendidos. Es decir, los niños a un consultorio médico del casco urbano de La Guardia y los padres a un centro de salud de Jaén, ¿Es esto lógico?

6º Nos comunican que, a los tres meses de llevarse a cabo esta medida, se podrá solicitar la vuelta del niño a su centro de salud, pero eso sí, justificando los motivos para dicha vuelta.

7º Eso de poder volver a su centro de salud lo vemos poco probable, debido a que esos profesionales a los que de su cupo se le quitan una serie de niños, serán ocupados por otros, y después pasará lo que siempre suele pasar, está el cupo completo, etc. etc. con lo cual se pasarán los que tengan suerte o “padrino”.

8ª Los vecinos que viven en las zonas periféricas y tengan que llevar a su pequeño al pediatra del consultorio del casco urbano, también tendrán que sufrir, además de que solo será uno o dos días a la semana, con las comunicaciones “tercermundistas” que tenemos para poder llegar al casco urbano.

9º El Sr. Alcalde, aprovechando cuanto antecede, inicia una campaña publicitaria con el dinero de todos los vecinos, y con el slogan “NOS FALTA UNO”, para cuando se haga realidad, ponerse la medalla de que ha conseguido traer un médico más al municipio.

10º El Sr. Alcalde no ha reparado en el daño que ha causado, con esta medida publicitaria, a todos los ciudadanos del municipio en general y a los más pequeños en particular.

En base a todo esto, Urbanizaciones Unidas de La Guardia ha dirigido dos escritos, uno al Sr. Alcalde y otro al Sr. Gerente del Distrito Sanitario de Jaén, haciéndole ver que no es lógico, ni razonable, esta medida.

Esperemos que exista la sensibilidad suficiente para no llevar a cabo este atropello.

• ESCRITO AL SR. ALCALDE DE LA GUARDIA. +INFORMACIÓN
• ESCRITO AL GERENTE DISTRITO MÉDICO. +INFORMACIÓN

Problemas de olores en la EDAR de Entrecaminos

En relación con el problema de olores que desprende la depuradora de aguas residuales de Entrecaminos, han sido reiteradas las ocasiones en las que se la ha puesto de manifiesto al Sr. Alcalde el problema de los olores que emanan de la citada depuradora. En todas las ocasiones se ha salido por la “tangente”, argumentando las más “variopintas” respuestas a las preguntas que se le han realizado en relación con este problema.

¿Qué opinión te merece que siga sin solucionarse este problema que afecta a muchos vecinos que viven cerca de la citada depuradora?

Boletín Informativo Mayo 2010

El boletín informativo que cuatrimestralmente edita Urbanizaciones Unidas de la Guardia, será distribuido en unos días.

Para los impacientes, aquí dejamos el enlace. Este mes viene calentito. Pincha aquí.

Entrevistas emitidas en la Cadena Ser

Luis Salazar, concejal por el Partido Urbanizaciones Unidas de la Guardia ha sido entrevistado dos veces en apenas un mes en la Cadena Ser. Para los que deseen comentar las entrevistas, aquí dejamos enlace al audio de las mismas.

Entrevista de fecha 08/04/2010

Entrevista de fecha 08/03/2010

EL CERO: ESE GRAN NÚMERO

PINCHA EN LA IMAGEN PARA VERLO CON MÁS CLARIDAD EL TEXTO.

Sr. Alcalde todos estamos de acuerdo con vd. en que el cero es un gran número para los vecinos de la Guardia. Esta propaganda pagada con dinero público insulta la inteligencia de cualquiera que viva en las Urbanizaciones. Pincha en la imagen de abajo para ver desglosado el cero porque nunca el cero tuvo tanto valor para algunos y sobre todo para el Sr. Alcalde.

Discriminación del Sr. Aldalde con Urbanizaciones Unidas

El Sr. Alcalde alude como justificación de dicha expulsión por haber proferido la palabra 'mentecato' y 'miserable político' para con los ciudadanos de las zonas periféricas, después de haberle indicado la definición que el diccionario de la Real Academia expresa para estas palabras, que en ningún momento son insultantes.

La intervención del Sr. Salazar se inicia en el minuto 6'08'' del punto del Orden del Día. Dichas palabras fueron pronunciadas en los minutos 10'09'' y 12'38'' respectivamente.

El minuto en que se produce la interrupción de la intervención del Sr. Salazar fue en el 13'33'' (llevaba hablando 7 minutos y 25 segundos).

El momento de la expulsión se produce en el minuto 14'21'', después de un intercambio dialéctico entre el Sr. Alcalde y el Sr. Salazar, por no dejar el primero al segundo terminar su intervención. No es lógico que a los 4'12'' minutos y 1 minuto después respectivamente, argumente que la expusión se debe por pronunciar las palabras 'mentecato' y 'miserable político' con el trato a los ciudadanos de las zonas periféricas.

Es facil observar con el criterio discriminador que el Sr. Alcalde trata a la representación que ostenga UUG, en su afán por evitar que intervengamos y digamos las verdades del barquero que nunca le gusta oir. Todo lo concerniente a inversiones para las zonas periféricas se posponen siempre a futuras actuaciones que nunca llegan.

A continuación establecemos un cuadro con los tiempos reales (poco más o menos) de las intervenciones de los distintos partidos en el Pleno:

PUNTO DEL O. DEL DIA	TIEMPO P.P.	TIEMPO P.S.O.E.	TIEMPO U.U.G.
SEGUNDO	8,03	6,38	7,27
TERCERO	7,46	6,30	7,25
CUARTO	3,07	4,43	---
QUINTO	6,46	32,23	---
SEXTO	---	4,00	---
SEPTIMO	0,45	5,18	---
TOTAL TIEMPOS	26,25	59,34	14,52

6º

Recepción de la N323

¿Algunos siguen pensando que no es rentable la recepción de la N323...? La cantidad que recibiría el consistorio sería en torno a los 1.227.864 €.

70.654.982 Pesetas es lo que se va a gastar nuestro Ayuntamiento en poner cesped artificial...

SI, han oido bien son 424.645,00 € los que se va a gastar el Ayuntamiento en poner cesped en el campo de futbol del casco urbano. En ninguna de las urbanizaciones de nuestro municipio existe pista polideportiva alguna. En el caso urbano por el contrario se ha invertido en lo que va de periodo de mandato, es decir 2 años y 7 meses la friolera de 663.760,00 € = 110.440.371 pesetas en las siguientes instalaciones deportivas:

En el Pleno de fecha 15/11/07 PLAN PROVINCIAL DE INSTALACIONES DEPORTIVAS 2008, se invirtieron 36.000 € en la modernización del campo de futbol del casco urbano (terminación de vestuarios)

En el Pleno de fecha 12/05/2009 PLAN PROVINCIAL DE INSTALACIONES DEPORTIVAS para 2010 se invirtieron 36.000 € en la construcción de pistas de padell en el casco urbano.

En el Pleno de 6/02/2009, PROGRAMA DE TRANSICIÓN AL EMPLEO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA. PROYECTO DE INVERSIÓN: EJECUCIÓN DE CUBIERTA EN PISTA POLIDEPORTIVA MUNICIPAL en el casco urbano, se invierten 167.115, 00 €.

En el Pleno de 28/01/2010 FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL 2.010. PROYECTO DE INVERSIÓN. Instalación de césped artificial en el campo de futbol del casco urbano, se invierten 424.645,00 €.

En lo que va de periodo de mandato, es decir, en dos años y 7 meses han invertido en instalaciones deportivas en las zonas periféricas 0,00 €. Pero con el agravante de que en dichas zonas existen más ciudadanos residiendo que en el casco urbano y que carecen de instalaciones deportivas municipales algunas.

Siga vd. Sr. Alcalde con esa política que ya pasará factura...

¿ Expulsión del Concejal de UUG ?

D. Juan Morillo García, expulsó del Pleno extraordinario de 28 de enero de 2010, sin justificación alguna, al único Concejal de Urbanizaciones unidas de La Guardia en la Corporación. Esta expulsión, según el Sr. Alcalde fue debida a insultos y exceso de tiempo en la exposición. Para UUG, no se debía nada más que a no querer oír cuestiones que le incomodaban y, sobre todo, a que una concejala de su grupo (PP) voto a favor de UUG en rectificaciones del acta que no quería el Sr. Alcalde que se produjeran.

Punto tres: fondo estatal para el empleo. +INFORMACIÓN
Punto cuatro: entidad conservación Vega Alta. +INFORMACIÓN
Punto cinco: convenio urbanístico con Temuco 2009 +INFORMACIÓN

Leed los ficheros PDF's que no tienen desperdicio alguno.

Graves problemas en las Urbanizaciones

Los vecinos de las Cumbres se encuentran con graves problemas en su Urbanización y la gota que colma el vaso es que el Restaurante ha sido construido en terrenos municipales, además la superficie construida supera la legalmente establecida, casi nada.

En Altos del Puente Nuevo se ha denunciado ante los medios de comunicación y la Guardia Civil la charca que hay en el lugar donde supuestamente iba a construir el geriátrico, propiedad de Vega Molinero y que se encuentra sin vallar, con el grave peligro para los niños de la Urbanización.

A todo lo anterior, hay que unir nuevos y numerosos problemas que van saliendo, como por ejemplo el que está generando las filtraciones de la osmosis en Altos del Puente Nuevo y que está provocando daños irreparables en las parcelas o las numerosas averias que los vecinos de la calle Fontanares vienen sufriendo por culpa de unas tuberias de mala calidad (según acualia).

¿Y el Ayuntamiento que dice?... Pues eso...

Solicitud de Pleno Extraordinario...

Los grupos de la oposición solicitaron de forma conjunta un Pleno Extraordinario. ¿Que habrá pasado ahora?, os preguntaréis... Una vez más el Alcalde demuestra el talante democrático que tantas veces ha demostrado.

Podéis leer el documento en pdf: Solicitud Pleno Extraordinario.

¿Que os parece?

Gran alboroto en el pleno de 27/11/2009

El pasado 27 de noviembre se produjo un hecho sin antecedentes cuando se encontraba debatiéndose el punto cuarto del orden del día:

ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DE LA CONCESIÓN DE LOS SERVICIOS DE SUMINISTRO DOMICILIARIO DE AGUA, ALCANTARILLADO Y DEPURACIÓN DE LA GUARDIA DE JAÉN.

En plena intervención del portavoz del grupo municipal el Sr. Salas fue interrumpido por el Sr. Alcalde y advertido no una vez, ni dos veces (16':38"), sino tres veces (17':54"), instándole a abandonar el salón de plenos. La expresión: 'que conste en acta que sentimos verguenza lo que va a ocurrir' (15':48"), refiriéndose a la privatización del agua, fue el detonante fundamental junto con la expresión 'caerá en su conciencia durante 25 años'.

El Alcalde le expresó que se atuviera a las consecuencias por las palabras que estaba diciendo y ahí empezó el gran alboroto (15':58"). El Sr. Alcalde instó a que la Guardia Civil se personara en las dependencias municipales para expulsarlo por oponer resistencia a abandonar el pleno (20':38").

Finalmente todo quedó en aguas de borrajas, ni la Guardia Civil apareció ni el Sr. Salas abandonó el pleno, cuestión que crea un antecedente nunca antes visto.

¿No funciona la depuradora de Altos del Puente Nuevo?

La licencia de actividad de la depuradora de Altos del Puente Nuevo fue anulada en Pleno del 27 de noviembre de 2008, previo dictamen del Consejo Consultivo. Según el Alcalde todo se debió a un error administrativo de un funcionario del Ayuntamiento de la Guardia que se equivocó...

UUG preguntamos en el pleno de 28 de septiembre de 2009:

Sr. Alcalde, ¿qué pasa con la depuradora de aguas residuales de Altos del Puente Nuevo?, ¿Va a seguir sin electricidad y por ende sin funcionar? ¿Para cuándo su solución?

RSA: Tenemos una reunión programada con Juan Pedro, pero actualmente está enfermo; cuando esté mejor se celebrará y veremos este tema.

UUG se pregunta: ¿El Ayuntamiento pretende que sea la Comunidad la que se encargue de arreglar el desaguisado?. ¿Acaso los vecinos de Altos del Puente Nuevo tienen culpa alguna?

¿Cuantos somos en las Urbanizaciones?

¿Cuanto somos en las Urbanizaciones? Esta pregunta se lo preguntará más de uno y más de dos.

A día de hoy, con la información que el Ayuntamiento ha facilitado al grupo de la oposición UUG, se desprende que hay más vecinos empadronados en las Urbanizaciones que los que hay en el pueblo... en una cantidad que excede el centenar.

Buena noticia para los que somos + pagamos + y recibimos -

¿El Ayuntamiento ha cedido mis datos?

Un vecino pregunta:

- "Es obligatorio el pago de dicha cuota de 102€ aún sin recepcionar la urbanización de Altos del Puente Nuevo".

Nuevo Acto Público

Acto público para los vecinos de la Urbanización Ciudad Jardín-Entrecaminos. Lugar: Bar del Padel - Fecha: Juves 22 de octubre de 2009 - Hora: 20:30.

Más preguntas, Sr. Alcalde.

Los vecinos siguen haciéndose preguntas:

- "Quiero preguntarle al Sr. Alcalde, ¿Quien ha decicido pasar nuestros datos bancarios a Diputación para que nos cobren el recibo de basura por el banco sin nuestro permiso. Es que este hombre también va a mandar en lo nuestro y nos va a decir como tenemos que pagar las cosas?"

- "Este pueblo no merece un Alcalde que mienta como lo hace éste. Me parece que esta es la segunda vez que lo condenan por denuncias de Urbanizacionesunidas. El PSOE no tiene motivos para denunciarlo ¿o que?"

- "En la urbanización bellavista llevamos varios meses con una acera y carretera humdida.Se arreglara antes de las elecciones".

Sr. Alcalde, los vecinos se hacen preguntas....

Estas son las preguntas que los vecinos hacen llegar a través del contacto del blog. Reproducimos íntegramente las mismas. Se agradecería que las preguntas fueran realizadas con nombres y apellidos pero respetamos el anonimato.


- "¿Para cuando se prevee la iluminación de la N-323 y la construcción de una rotonda para el acceso a la Urbanización Altos del Puente Nuevo?".

- "La recepción de esta urbanización por parte del ayuntamiento, ¿Cuando se cree que se realizará?. ¿Es que el ayuntamiento teme recepcionarla. Por que sabe que tendrá que invertir dinero, el mismo que no ha invertido para la finalización de la obra su amigo Vega Molinero?".

- "¿Que hace el ayuntamiento con el problema que tienen los vecinos de la C/ Vega de fontanares en sus viviendas?".

- "¿Le está pidiendo responsabilidades a la constructora de estas anomalias?".

- "¿Para cuando vallara el ayuntamiento la zona de obra paralizada actualmente del nuevo asilo?".

- "¿Cuantos policías locales tiene la Guardia de Jaén?. ¿Sería necesario ampliar dicha plantilla?"

- "¿Por que no se plantea la construcción de un centro social en los terrenos que el ayuntamiento tiene en porpiedad en la Urb.Altos del Puente Nuevo, para dar cobertura al resto de urbanizaciones de la zona de la carretera N-323?".

- "¿Cuando se va a solucionar el problema de las filtraciones de los depositos de agua de la Urbanización Altos del Puente Nuevo, la cual dicha filtración esta deteriorando las casas afectadas?".

- "No me extiendo más, aunque tengo muchas preguntas en el tintero, que poco a poco iré realizando".

Sentencia condenatoria al Sr. Alcalde de la Guardia de Jaén

Una vez más el Sr. Alcalde de la Guardia de Jaén ha sido condenado por un Juzgado. En esta ocasión por vulneración de los derechos fundamentales.

Desde esta formación política se recuerda a la opinión pública que es la segunda vez que se condena al Sr. Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de la Guardia. Ya en enero de 2008, en base a denuncia formulada por este mismo Grupo Municipal, fue condenado el Sr. Alcalde (D. JUAN MORILLO GARCIA) como autor criminalmente responsable de una falta contra las personas (Sentencia del Juzgado de Instrucción nº 3 de Jaén).

Ver nota de prensa, pincha aquí.

Censura del Ayuntamiento

El equipo de gobierno del Partido Popular de nuestro Ayuntamiento, sin contar ni comunicar nada a la oposición ha decidido no emitir los plenos celebrados el pasado día 16 de diciembre (Mañana y Tarde) y no grabar el del pasado 26 de diciembre de 2008.

Los argumentos esgrimidos por los responsables de la grabación y en su caso, la emisión, vienen a decir que el comportamiento de los miembros de la corporación en los referidos plenos no ha estado a la altura de las circunstancias.

Pleno Ordinario de 26/12/2008

En plena época navideña se celebra el último pleno ordinario del año, no te lo pierdas.

Pincha aquí...

No os perdáis los plenos del martes 16 de diciembre de 2008. Si, habéis leido bien, plenos, los dos:

A las 9 de la mañana...


A las 5 de la tarde...


Estáis invitados...

Nuevo Boletín Noviembre 2008

Os informo que está disponible el nuevo Boletión Noviembre 2008 correspondiente al número sexto que Urbanizaciones Unidas ha publicado.

Pincha aquí

Pleno Extraordinario de 27/11/2008

ORDEN DEL DÍA:

PLENO EXTRAORDINARIO DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2008. y retrasmitido por Radio Montijar en el 107.8 Mhz. Pincha en los enlaces correspondientes para oir, punto a punto, el pleno.

1º Lectura y aprobación del acta de la sesión ordinaria celebrada el 2 de octubre de 2008

2º Dar cuenta concesión subvención Taller de Empleo

3º Cuenta general del presupesto 2007

4º Declaración de nulidad licencia actividad depuradora Altos del Puente Nuevo, previo dictamente Consejo Consultivo de Andalucía

5º Adhesión al convenido de colaboración entre la Agencia Estatal de Administración Tributaria y la Federeación Española de Municipios y Provincias, en materia de suministro de información de carácter tributario a las EE. Locales

6º Adjudicación programa infravivienda. Dos nuevos beneficiarios

7º Proyecto de actuación casas rurales en la dehesa Boyar

8º Rendimientos aprovechamiento Urbanísticos. Afectación

9º Asignación nuevos nichos en Cementerio Municipal

10º Solicitud subvención adaptación NNSS a las determinaciones de la Ley 7/2002, conforme al decreto 11/2008, de 22 de enero

11º Expediente número 2 de transferencias de créditos 2008

Pleno Ordinario de 02/10/2008

El pasado jueves 2 de octubre de 2008, se celebró pleno ordinario en el Excmo. Ayuntamiento de la Guardia de Jaén, con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA: Retrasmitido por Radio Montijar en el 107.8 Mhz. Pincha en los enlaces correspondientes para oir el pleno.


1º Lectura y aprobación del acta de la sesión extraordinaria celebrada el 04 de septiembre de 2008

2º Lectura y aprobación del acta de la sesión extraordinaria celebrada el 05 de septiembre de 2008

3º Dar cuenta de resoluciones de la Alcaldia

4º Dar cuenta liquidacion presupuesto 2007

5º Determinación fiestas locales 2009

6º Expediente numero 1 modificación de créditos del presupuesto 2008

7º Cambio de edificabilidad en Entrecaminos

8º Denominación de viales en Polígono Industrial Los Cascajales A

9º Solicitud incorporación programa de Rehabilitación Autonómica

10º Reestructuración programa Infravivienda

11º Aprobación innovación del plan parcial del Polígono Industrial Cascajales B

12º Adquisición de terreno. Ubicación depósitos de agua

13º Moción de UUG. Derogación del Expediente de modificacion de la tarifa de la ordenanza fiscal reguladora del Servicio de recogida domiciliaria de Basura, aprobado en pleno el 15 de marzo de 2008

14º Moción de UUG. Conexión a la red general de Ciudad Jardin Entrecaminos de la Red de Alcantarillado de la Fase V

15º Moción de UUG. Derogación del Expediente de Modificación de las ordenanzas fiscales de abastecimiento de agua potable, Alcantarillado y Depuración de Aguas Residuales para el año 2008, Aprobado en Pleno el 4 de septiembre de 2008

16º Moción de UUG. Problemática de las filtraciones de los depósitos de agua a las viviendas en Altos del Puente Nuevo y nueva ubicación de la EDAR del mismo lugar

17º Ruegos y Preguntas

Nuevo Boletín Agosto 2008

Ya tenemos un nuevo boletín que se repartirá en breve, Pincha aquí...

Si deseas ver una comparativa real entre lo que antes se pagaba y lo que se pagará a partir de ahora, solo tienes que pinchar aquí.

También si lo deseas, puedes bajarte el fichero en excell para hacerlo comodamente desde tu ordenador, necesitarás tener la aplicación correspondiente para verlo, pinchar aquí.

Documento de alegaciones tarifas fiscales 2008

El Grupo Municipal UUG presentará en tiempo y forma, el documento de alegaciones a las tarifas ficales 2008.

http://www.urbanizacionesunidas.com/documentos/Alegaciones_tarifas_fiscales_2008.pdf

El tema del agua va a dar mucho que hablar...

Puntualizaciones de Urbanizaciones Unidas de la Guardia al comunicado que el gobierno del Ecxmo. Ayuntamiento de la Guardia de Jaén ha remitido a los vecinos de Entrecaminos los pasdados días y que transcribimos literalmente.

Pincha en este enlace

Informe del Alcalde de la Guardia de Jaén

Hace pocos días el Sr. Alcalde nos deleitaba con un informe donde expresaba el logro alcanzado por la prestación del servicio... Incluso afirmaba sentirse orgulloso de la subida de las tarifas.

El alcalde justifica la concesión del suministro de agua con Aqualia, con el ánimo de tener más infraestructuras.. ¿a base de que? ¿de subir desorbitadamente las tarifas del agua, incrementándonos un 0,53 a los que no viven en el caso urbano por ser agua de rio potabilizada? ¿díganos que infraestructuras?...

Y dice textualmente: 'Cabe destacar y dejar claro que el precio de estas tarifas es igual para todo el municipio de La Guardia de Jaén y dependiendo del servicio que se utilice así será el recibo'

Sr. Alcalde ¿dependiendo de que servicio?. Si nos incrementa un 0,53 por que vd. lo vale. Vd. no dice toda la verdad a sus vecinos y de lo que estoy seguro es que con las nuevas tarifas encontrará el apoyo que se merece.

Y ahora, que opinen los vecinos....

El Ayuntamiento sube las tarifas del agua

El miércoles se someterá en pleno extraordinario la subida de las tarifas de agua, alcantarillado, depuración aguas residuales, etc....

http://www.urbanizacionesunidas.com/documentos/nuevas_tarifas_agua.pdf

Muestra tu disconformidad en el blog y en el pleno si es posible.

¿Quién va a reembolsar a los ciudadanos la cantidad de dinero pagada de más?

Hemos tenido acceso a la RESOLUCIÓN DE LA ILTMA. SRA. SECRETARIA GENERAL TÉCNICA POR DELEGACIÓN DE LA EXCMA. SRA. CONSEJERA DE GOBERNACIÓN al recurso de alzada interpuesto por la representación de la mercantil Entrecaminos, S.l., contra las Resoluciones de la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Jaén recaídas en los expedientes de reclamaciones efectuadas en su día por los vecinos de Ciudad Jardín-Entrecaminos contra la citada mercantil, por la aplicación de las tarifas en el suministro de agua potable sin autorización alguna de los organismos correspondientes. 

Una vez más, los ciudadanos, aún llevando razón en sus reclamaciones, nos vemos perjudicados por la indefensión sufrida por parte de los responsables en el suministro domiciliario del agua. Una vez más la actitud poco eficiente de los responsables de nuestro Ayuntamiento ha dado lugar a que nuestros intereses se vean perjudicados, y haber tenido que soportar un precio “desmesurado” durante dos años, además de haber satisfecho durante cerca de 7 años unas tarifas no autorizadas por los que legalmente tenían que haberlas autorizado.

¿Quién se hará responsable de este “desaguisado”?. ¿Quién va a reembolsar a los ciudadanos la cantidad de dinero pagada de más?.

El Grupo Municipal de UUG, presentó con fecha 9/08/2007 una moción sobre la responsabilidad del Ilmo. Ayuntamiento de La Guardia en este asunto, que fue rechazada por los grupos del PP y PSOE, en el pleno de 05/10/2007.

Volveremos a insistir sobre este tema en el próximo Pleno Ordinario, apelando a la sensibilidad y buen hacer de quienes nos gobiernan en el municipio.

Transcribimos la resolución antes mencionada. Pincha aquí....

Canalización del Gas a Ciudad Jardin-Entrecaminos

Según las noticias de que disponemos, la contratación para realizar la canalización del gas natural a nuestra urbanización, ha recaído sobre la empresa FOISA, S.A.. Hoy día 28 de mayo nos hemos puesto en contacto con la Delegación que tienen en Córdoba y nos han comunicado lo siguiente:

EL INICIO DE LAS OBRAS ES INMINENTE. LA DURACION DE LAS MISMAS (SALVO CUALQUIER INCIDENCIA QUE PUEDA SOBREVENIR) SERÁ DE APROXIMADAMENTE DOS MESES.

Haremos un seguimiento puntual de cuanto antecede, y cualquier anomalía os la haremos llegar. Confiemos que más pronto que tarde veamos cumplido el deseo de ver, o mejor dicho, de no ver más los depósitos de propano que tanta inquietud nos causa.

El Ayuntamiento no limpia las Urbanizaciones

Nos gustaría saber que pensáis del actual modelo y política que tiene el Excmo. Ayuntamiento de la Guardia sobre la limpieza que debe de prestar en las Urbanizaciones a sus ciudadanos, a los mismos que los han elegido democráticamente en las urnas.

Nuevo Boletín Informativo

Se ha publicado hoy día 14 de mayo el boletín número cuatro. Se analiza el primer año como oposición en el Excmo. Ayuntamiento de La Guardia de Jaén. 

Un año lleno de trabajo, de ilusión, de esperanza, y aunque con tan solo un concejal, nos haremos oír y defender la causa por la que nuestros ciudadanos depositaron su confianza, en un partido nuevo pero con un proyecto ilusionante.

http://www.urbanizacionesunidas.com/boletin_informativo/Mayo_08.pdf

Primeros recibos de agua...

Desde el día 9 de los corrientes, la empresa adjudicataria del servicio de SUMINISTRO DE AGUA Y ALCANTARILLADO EN LAS URBANIZACIONES CIUDAD JARDÍN-ENTRECAMINOS, JARDINES DE LA YUCA Y ALTOS DEL PUENTE NUEVO (AQUALIA), se ha hecho cargo de dicho servicio.

En próximas fechas se van a emitir los primeros recibos del agua desde que el Excmo. Ayuntamiento de la Guardia se hizo cargo de la titularidad.

Las tarifas a aplicar serán las que están en vigor en las Ordenanzas Fiscales del municipio, es decir, las publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Jaén con fecha 31/12/2005, y que son las siguientes:
Ordenanza reguladora de la tasa por distribución de agua, incluidos los derechos de enganche, colocación y utilización de contadores.

Se modifica el artículo 6.º de la Ordenanza Reguladora de la tasa por distribución de agua, incluidos los derechos de enganche, colocación y utilización de contadores, la cual quedará redactada así:

Artículo 6.º.–Cuotas tributarias.

1. La cuantía de la tasa reguladora en esta ordenanza será la fijada en las tarifas contenidas en el apartado siguiente.

2. Las tarifas de esta tasa serán las siguientes:
Euros/m.3

Mínimo hasta 15 m3 bimensuales 0,18
De 15,01 a 30 m3 bimensuales 0,27
De 30,01 a 45 m3 bimensuales 0,48
De 45,01 a 60 m3 bimensuales 0,67
De 60,01 m3 en adelante 1,01

Canon bimensual fijo por revisión y mantenimiento de aparato contador y enganche a la red general, hasta un máximo de 5 metros desde la línea de fachada: 2,02 euros.
Derechos de enganche: 108,69 euros.

¿Aqualia?

La adjudicación de la contratación de la concesión administrativa de la prestación de los servicios de suministro de agua y alcantarillado en las urbanizaciones ciudad jardín-entrecaminos, jardines de la yuca y altos del puente nuevo, fue aprobada en el pleno de 22 de abril de 2008.

La concesión, recayó tal y como se había propuesto en la Mesa de Contratación en la Empresa Aqualia. Dicha concesión será por un periodo de 1 año, prorrogable por otro mas.

No sabemos si el próximo verano habrá cortes en el suministro de agua de la Urbanización Ciudad Jardin-Entrecaminos. La potabilizadora de agua no da para más, esperemos que no ocurra como el año pasado, por el bien de los vecinos, que en definitiva son los que sufren los problemas. ¿Que piensas al respecto?

Nuevas tarifas fiscales 2008 de basura

En el Ayuntamiento de la Guardia de Jaén, a partir del día 1 de mayo del presente año, 2008, entra en vigor las nuevas tasas por Recogida Domiciliaria de Basura que se aprobaron en le Pleno de 14/03/08, y publicadas en el BOP con fecha 25/4/08. Dichas tarifas son las siguientes:

Total € año 08 Total € año 07 TOTALES
a) Vivienda casco urbano 5,83 Euros/mes 69,96 48,00 69,96
b) Vivienda zona residencial 5,83 Euros/mes 69,96 87,48 102,00

En casco urbano se ha producido un aumento del: 45,75 %

En las zonas residenciales se ha producido un aumento del: 16,61 %

Inicio actividad del Blog

En el Blog intentamos que los usuarios puedan expresar sus opiniones libremente y no nos hacemos responsables de las opiniones vertidas en él.

El moderador podrá borrar un mensaje cuando contenga palabras malsonantes, se atente a la intimidad y/o contenga información personal.